sábado, 21 de mayo de 2016

Conclusión



El legado de Darwin habla acerca de muchas cosas las cuales puede que para algunos sean o no claras; “la cosmología y la evolución biológica” han siempre buscado la forma de dar un por qué a todo lo que habita en el planeta; al pasar el tiempo la cosmología ha venido realizando varios estudios acerca del origen del universo, lo cual se ha propuesto que la teoría más acertada hasta el momento ha sido la del “Big Bang”, ésta afirma que todo surgió mediante un gran estallido de una masa acumulada donde se formó todo el  universo y el planeta el cual habitamos hoy en día, ha sido aceptada por varios científicos sin descartar alguna posibilidad de que exista otra teoría respecto a esto. Por otra parte, la teoría de la evolución de Darwin tan simple en sus instalaciones, pero profunda en sus consecuencias no es aceptada extensamente en comparación con la cosmología y la genética, ya que esta teoría afirma  que “las especies evolucionan a medida del tiempo y que lo que hoy está ha sido fruto de miles de millones de años de evolución, además cuando se habla de adaptación no se refiere a evolución sino a la capacidad que tienen o adquieren las especies para vivir en un ambiente o ecosistema determinando, donde el mejor adaptado sobrevive y produce generaciones mejores adaptadas proporcionando un mejor genotipo”.

A pesar de todas las investigaciones y estudios que se han realizado no se ha podido demostrar que una especie evolucione a otra muy distinta, por tal razón encontramos muchos opositores a la evolución darwiniana como lo son creacionista, biólogos, geólogos, y un sin número de profesionales, que aún no se han convencido completamente de que esta teoría sea posible, ya que afirman que ésta es muy simple y obvia (tautología) para explicar algo tan complejo como es el origen y la evolución de los seres vivos en la tierra. Además, muchos biólogos sentían que la teoría de la selección natural era insuficiente para explicar la diversidad observable en los organismos. Por tanto, emergió la teoría moderna donde se junta la teoría de Mendel y la de Darwin ya que estas se complementan entre sí, allí  plasman la adecuación de la selección natural como explicación suficiente de cambio, justificando que la selección natural si podría actuar sobre los genes Igualmente cuando hablamos de mutaciones en la teoría de Darwin no nos referimos a cambios en los cromosomas que luego repercutirán en las características de sus descendientes, sino a el papel de las mutaciones en la selección natural ya que estos son cambios aleatorios en la secuencia de las bases del ADN. John Burdon Sanderson Haldane estudió acerca del papel de las mutaciones en la selección natural donde afirma que “Las mutaciones son favorecidas por la selección natural ya que pueden extenderse por una población” y saca como conclusión que “la evolución se lleva a cabo principalmente mediante pequeñas mutaciones” (Haldane, 1892-1964).

 En conclusión la evolución no viola la segunda ley de la termodinámica, pero solo hasta los procesos de producción sencillas es decir donde la energía y los objetos circundantes en el espacio concursan en un tiempo y lugar definido pero de forma aleatoria a lo que se denomina ENTROPIA produciendo un orden particular y por lo tanto un organismo viviente; por tal motivo nos cuestionamos acerca de la selección natural y la evolución darwiniana, enfocándonos en una pregunta concreta ¿Por qué la selección natural un pilar básico de la teoría de la evolución Darwiniana, aceptada por algunos creacionistas es enseñada como Evolución?

No hay comentarios:

Publicar un comentario